واکسن های جدید کرونا فقط برای سالمندان بالای ۶۵ سال و بیماران پرخطر تأیید شد

تصمیم اخیر سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) درباره واکسن های به روز شده کرونا، موجی از واکنش ها و بحث های گسترده را در پی داشته است. این سازمان تنها افراد بالای ۶۵ سال و افراد زیر این سن با شرایط خاص پزشکی را مشمول دریافت واکسن های جدید اعلام کرده است. چنین محدودیتی به طور مستقیم میلیون ها نفر از مردم آمریکا را تحت تأثیر قرار می دهد و نگرانی هایی درباره امنیت سلامت عمومی ایجاد کرده است. در شرایطی که ویروس کرونا همچنان با سویه های جدید در حال گسترش است، بسیاری از متخصصان سلامت عمومی این اقدام را بیش از آنکه بر مبنای علمی باشد، متأثر از فشارهای سیاسی می دانند.

جزئیات تأیید واکسن های به روز شده کرونا توسط FDA

سازمان غذا و داروی آمریکا به تازگی واکسن های به روز شده کرونا را از شرکت های فایزر، مدرنا و نواوکس مورد تأیید قرار داده است. اما این تأییدیه با محدودیت های سختگیرانه همراه است. بر اساس دستورالعمل های تازه، واکسن ها تنها برای افراد بالای ۶۵ سال مجاز شناخته شده اند. برای گروه های سنی پایین تر از ۶۵ سال، دریافت واکسن تنها در صورتی امکان پذیر خواهد بود که فرد حداقل یک بیماری زمینه ای داشته باشد که خطر ابتلا به نوع شدید کووید-۱۹ را افزایش دهد.

این تصمیم در حالی اتخاذ شده است که انتظار می رفت واکسن های به روز شده، با توجه به تغییرات ژنتیکی ویروس و ظهور سویه های جدید، در دسترس طیف گسترده تری از جمعیت قرار گیرند. علاوه بر این، FDA استفاده اضطراری از واکسن فایزر برای کودکان زیر ۵ سال را نیز لغو کرده است، موضوعی که نگرانی والدین و کارشناسان بهداشت کودکان را دوچندان کرده است.

محدودیت های جدید و چالش های دسترسی عمومی

محدودیت های اعمال شده از سوی FDA، شرایط دریافت واکسن کرونا را برای میلیون ها نفر دشوارتر می کند. بسیاری از افراد که به طور مستقیم در معرض خطر نیستند اما همچنان نگرانی های جدی درباره سلامت خود دارند، اکنون باید مدارک پزشکی ارائه دهند تا ثابت کنند واجد شرایط دریافت واکسن هستند. این موضوع نه تنها فرآیند واکسیناسیون را پیچیده تر می کند، بلکه احتمال کاهش نرخ واکسیناسیون عمومی را نیز افزایش می دهد.

از سوی دیگر، برخی ایالت ها قوانین خاصی دارند که برای تزریق واکسن توسط داروسازان نیازمند توصیه های رسمی CDC هستند. به همین دلیل، هرگونه تغییر یا محدودیت از سوی FDA و CDC می تواند به طور مستقیم بر دسترس پذیری واکسن ها در داروخانه ها تأثیر بگذارد.

بحران در مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها (CDC)

همزمان با تصمیم جنجالی FDA، بحران بزرگی در CDC نیز شکل گرفته است. گزارش ها نشان می دهد که «سوزان مونارز»، مدیر CDC، تحت فشار شدید سیاسی از سوی «رابرت اف. کندی جونیور»، وزیر جدید بهداشت، قرار داشته است. کندی به دلیل مواضع ضد واکسن خود شناخته می شود و به گفته منابع خبری، روزها مونارز را برای پذیرش این سیاست ها تحت فشار قرار داده است.

مونارز با وجود فشارهای سیاسی حاضر به پذیرش دستورالعمل های غیر علمی نشده و همین موضوع باعث شده است زمزمه های برکناری او بالا بگیرد. همچنین حداقل سه نفر از مقامات ارشد CDC از جمله مدیر مرکز ملی ایمن سازی و بیماری های تنفسی، در اعتراض به شرایط موجود استعفا داده اند. این اتفاقات نشانه ای از اختلافات جدی در بالاترین سطوح مدیریت سلامت عمومی آمریکا است.

پیامدهای تصمیم جدید بر سلامت عمومی

این محدودیت ها می تواند تأثیرات گسترده ای بر سلامت عمومی داشته باشد. کاهش دسترسی به واکسن ها به ویژه برای افرادی که در دسته پرخطر قرار نمی گیرند اما همچنان آسیب پذیر هستند، می تواند باعث افزایش موارد ابتلا و حتی مرگ و میر شود. سویه های جدید ویروس کرونا همچنان در حال ظهور هستند و در چنین شرایطی، کاهش پوشش واکسیناسیون ممکن است جامعه را با موج های جدید بیماری مواجه کند.

همچنین اختلافات میان FDA و CDC می تواند اعتماد عمومی به نظام سلامت آمریکا را تضعیف کند. هنگامی که مردم شاهد اختلاف نظرها و استعفاهای پی در پی در سطح مدیران ارشد باشند، احتمال کاهش مشارکت در برنامه های واکسیناسیون و بی اعتمادی به توصیه های پزشکی افزایش خواهد یافت.

نتیجه گیری

تصمیم اخیر FDA مبنی بر محدود کردن دسترسی به واکسن های جدید کرونا، یک نقطه عطف جنجالی در سیاست های سلامت عمومی آمریکا به شمار می رود. هرچند هدف این اقدام کاهش استفاده غیر ضروری و تمرکز بر گروه های پرخطر عنوان شده است، اما بسیاری از کارشناسان معتقدند که چنین محدودیت هایی می تواند پیامدهای منفی بیشتری در پی داشته باشد.

با توجه به ادامه گسترش ویروس کرونا و احتمال بروز سویه های جدید، سیاست گذاران باید میان ملاحظات سیاسی و ضرورت های علمی تعادل برقرار کنند. آینده موفقیت این سیاست به تصمیمات بعدی CDC و واکنش جامعه علمی بستگی خواهد داشت. در نهایت، آنچه اهمیت دارد، تضمین سلامت عمومی و دسترسی عادلانه به واکسن ها برای تمام گروه های جامعه است.